超级PK10

                                          来源:超级PK10
                                          发稿时间:2020-06-02 00:20:26

                                          新型冠状病毒引发的疫情被称为COVID-19,这是权威的命名。但是美国一些媒体和政客执意要叫“武汉病毒”“中国病毒”。

                                          “平等者之间无管辖权。”这是古罗马的一句法谚,国际法学家们从这一概念中引申出国际法的主权豁免原则,是指国家的行为及其财产不受他国管辖。实践中,国家主权豁免主要表现在司法豁免方面,即一国国内法院非经外国同意,不得受理以外国国家为被告的诉讼,因此主权豁免又经常被称为国家的司法豁免权。

                                          资料图:美国总统特朗普。

                                          联合国国际法委员会委员黄惠康认为,美国炮制的诬告滥诉,违反国际关系的基本准则,违反国际法上的主权豁免原则,也不符合美国1976年《外国主权豁免法》的原则和相关规定,严重侵犯中国的国家主权和尊严以及不受美国法院司法管辖的豁免权。

                                          美国约有75个城市暴发示威活动,抗议非裔男子弗洛伊德遭明尼阿波利斯市警察暴力执法致死。

                                          当地时间5月31日下午,鲍泽下令在全市范围内实施宵禁,实施时间从当晚11点到6月1日早上6点。她要求国民警卫队支持“华盛顿哥伦比亚特区大都会警察局”。

                                          黄惠康认为,美国政府在因抗疫不力、备受诟病之时,使出“甩锅”推责的惯用伎俩,支持和怂恿针对中国的诬告滥诉。此举有违公平正义,与国际法特别是英美法系国家“禁止反言”的法律原则格格不入。

                                          违法追责闹剧的接连发生,让国际法专家们瞠目。专家们认为,目前在美国法院提起的针对中国政府的诉讼,其实质是以国内法对抗国际法,以国内秩序颠覆国际秩序,违反多项国际法基本原则,是对国际法理的公然挑战。

                                          特朗普还发文表示,抗议者在白宫外进行的活动,对哀悼弗洛伊德几乎没有帮助,他们只是在制造混乱。特勤局要撂倒他们,可谓轻而易举。“这些‘有组织的团体’与弗洛伊德毫无关系。可悲!”

                                          中国社会科学院国际法研究所副所长柳华文认为,美国是在利用法律概念和法律程序进行政治化的操作。美国肆意炮制诉讼,借诉讼诋毁中国抗疫的成就和贡献,转移矛盾。这些所谓的诉讼的结果和过程都是他们要利用的。特别是利用诉讼发起和进行的过程,给别人施压,造成法律上的骚扰。这也是法学界所说的诬告滥诉的典型情况。